Citation de Frédéric Beigbeder sur Littérature et Délation

L'affreux cuistre Schopenhauer, qui passa sa vie à observer l'horizon du fond d'un puits, était certes bien incapable de soupçonner l'origine surnaturelle du sentiment dominateur qui précipite les hommes les plus forts sous les pieds des femmes, et la chiennerie contemporaine a glorifié sans hésitation ce blasphémateur de l'Amour.

La littérature mène à tout à condition d'en sortir.

Parler de sentiments à des femmes de chair est aussi offensant que parler littérature à des gens qui ont faim.

L'art du romancier consiste à inventer avec des souvenirs.

La femme dans notre société contemporaine n'est pas moins volage que l'homme. Elle est simplement plus discrète...

L'essentiel est de lire beaucoup. N'importe quoi. Ce qu'on a envie de lire. Le tri se fait après. Et même la mauvaise littérature est nourricière.

Il est curieux de constater combien le fantastique peut exalter l'esprit d'un adolescent.

Il n'y a pas de Littérature sans une Morale du langage.

Le romancier a beaucoup de droits, dont celui de mentir pour mieux dire la vérité.

La littérature ne bégaie pas l'existence, elle l'invente, elle la provoque, elle la dépasse.

La littérature vous jette dans la bataille ; écrire c'est une certaine façon de vouloir se libérer ; si vous avez commencé de gré ou de force voue êtes engagés.

L'âme du peuple ne doit pas être étouffée, elle a besoin de respirer, la littérature est son poumon.

Ce qu'il y a d'admirable dans le fantastique, c'est qu'il n'y a plus de fantastique : il n'y a que le réel.

La poésie littéraire chez un peintre est quelque chose de spécial, et n'est ni une illustration, ni une traduction de l'écriture par la forme.

La littérature n'a pas d'autre fonction que de mettre en scène un écrivain.

La littérature n'a pas d'autre destination ni d'autre destin que d'appartenir à toute l'humanité.

Ceux qui ont embrassé science et littérature Ont récité leur fable et se sont endormis.

Le romancier doit montrer le monde tel qu'il est : une énigme et un paradoxe.

La littérature est l'expression de la société, comme la parole est l'expression de l'homme.

Que notre vie n'ait pas de valeur artistique, c'est très possible. Raison de plus pour que la littérature en ait une.

Si la littérature n'est pas pour le lecteur un répertoire de femmes fatales et de créatures de perdition, elle ne vaut pas qu'on s'en occupe.

L'important, en littérature comme en cinéma, c'est de dire des choses graves avec légèreté.

Une traduction est une annexion.

Le rock, le jazz, ce n'est rien d'autre qu'une traduction des sons hideux et irrationnels de l'environnement industriel en langage musical.

Les chefs-d'oeuvre n'ont d'autre destination que d'être exposés aux regards d'un petit nombre d'hommes riches et d'être emprisonnés et cachés dans les maisons des grands...

Quand on est étudiant, on a des discussions élevées, on discute philosophie, poésie, littérature. La littérature la plus noble prenait sa source à l'université. Mais une autre voix répondait à la première : « Va d'abord torcher le tien, branleur ! »

La plupart des pièces que nous considérons comme les chefs-d'oeuvre tragiques ne sont que des débats et des querelles de famille.

La façon dont on raconte l'Histoire contemporaine ressemble à un grand concert où l'on présenterait d'affilée les cent trente-huit opus de Beethoven mais en jouant seulement les huit premières mesures de chacun d'eux.

Connaître, c'est produire une traduction des réalités du monde extérieur.

Contrairement à une idée reçue, la traduction n'est pas une "première mise en scène". Ou alors elle se condamne à l'éphémère. Elle doit être tout aussi rétive au théâtre que le texte original peut l'être.