Citation de Louis Aragon sur Littérature, Critique et Pédagogie

La philosophie n'est pas communicative, pas plus que contemplative ou réflexive : elle est créatrice ou même révolutionnaire, par nature, en tant qu'elle ne cesse de créer de nouveaux concepts.

Le critique se montre beaucoup moins soucieux d'éclairer l'opinion que de paraître intelligent.

La philosophie : des réponses inintelligibles à des problèmes insolubles.

Un professeur doit croire à la valeur et l'intérêt de la matière qu'il enseigne comme un médecin croit à la santé.

On entend souvent la remarque : "Il parle trop", mais a-t-on jamais entendu la critique : "Il écoute trop" ?

L'almanach nobiliaire est le seul livre qu'un jeune Londonien devrait connaître d'un bout à l'autre, car c'est la meilleure oeuvre de fiction que les Anglais aient jamais écrite.

La philosophie ne répond que des individus, mais la religion répond des masses.

La philosophie antique nous apprenait à accepter notre mort. La philosophie moderne, la mort des autres.

Que notre vie n'ait pas de valeur artistique, c'est très possible. Raison de plus pour que la littérature en ait une.

La critique des sots est l'encens du génie.

Sur ce qu'il vient d'écrire dans la journée, il a des peurs nocturnes. La nuit, fantastiquement, ramène tout à l'imaginaire de l'écriture : l'image du produit, le potin critique (ou amical) : c'est trop ceci, c'est trop cela, ce n'est pas assez... La nuit, les adjectifs reviennent, en masse.

Le bolchevisme est de frapper à nos portes, nous ne pouvons pas se permettre de laisser entrer.. Nous devons garder l'Amérique entière et en toute sécurité et intacte. Nous devons garder le travailleur loin de la littérature rouge et ruses rouges, il faut voir que son esprit reste en bonne santé.

La seule écriture valable, c'est celle qu'on invente... C'est ça qui rend les choses réelles.

Entre deux personnes liées affectivement, il ne saurait y avoir de critique sincère.

On est stupéfait de la quantité de critique que peut contenir un imbécile.

Vous quittez les philosophades, vous entrez dans la philosophie quand vous avez admis que le but de la vie est la vie.

Le critique compare toujours. L'incomparable lui échappe.

La différence entre une critique constructive et une critique malveillante ? La première est celle que vous faites aux autres. La seconde est celle qu'ils vous font.

On ne connaît, de chaque littérature étrangère, que ses rapports avec la politique.

L'absurdité est une bien triste chose et envoyer à la retraite un professeur qui la cultive en est une fort joyeuse.

La philosophie n'est pas une doctrine mais une activité.

Il y a deux choses insupportables dans la littérature : ce sont les récits de rêves et les relations sexuelles prolongées.

Il n'y a pas de littérature sans péché.

La littérature est une maladie. Ou peut-être un remède à une maladie.

Toute écriture est politique puisque toute écriture est une vision du monde.

Quand Dieu est mort, il y avait encore Nietzsche pour le dire - grand nihiliste devant l'Éternel et le cadavre de l'Éternel. Mais devant la transparence simulée de toutes choses, devant le simulacre d'accomplissement matérialiste ou idéaliste du monde dans [...] â–º Lire la suite

Celui qui a une bonne écriture dessine bien.

Les premiers principes de la philosophie que j'ai appelée "consciencisme" ont donc deux aspects : tout d'abord j'affirme l'existence indépendante et absolue de la matière ; ensuite j'affirme qu'elle peut se mouvoir spontanément. En vertu de ces deux premiers principes, le consciencisme est une philosophie profondément matérialiste.

Etudier la philosophie a plus de chances de changer l'homme en phylloxera qu'en philosophe.

Il n'est pas au pouvoir de la fiction d'inculquer la vérité.