Citation d'Arnaud Viviant sur Avoir, Roman et Économie

On peut être écrivain sans écrire, poète sans poèmes. C'est un état, pas une fonction ni une activité, encore moins un métier.

Dans les dictatures, il y a un policier derrière chaque journaliste. Dans les démocraties, il y a un policier dans chaque journaliste.

Il serait un mauvais économiste celui qui ne serait qu'économiste.

Les Russes ne peuvent pas nous changer ou nous affaiblir de manière significative. C'est un petit pays. C'est un pays plus faible. Leur économie ne produit rien que quiconque veuille acheter, sauf du pétrole, du gaz et des armes. Ils n'innovent pas. Mais ils peuvent nous impacter si nous perdons de vue qui nous sommes.

La combinaison du pouvoir économique et politique dans les mêmes mains est une recette sûre pour la tyrannie.

Le vrai écrivain n'est pas celui qui raconte des histoires, mais celui qui se raconte dans l'histoire. La sienne et celle, plus vaste, du monde dans lequel il vit.

C'est en faisant semblant d'être écrivain qu'on le devient vraiment.

La liberté c'est pas de bénéficier des allocations chômage pour partir deux ans en vacances.

Il n'y a pas d'exercice du pouvoir sans une certaine économie des discours de vérité fonctionnant dans, à partir de et à travers ce pouvoir.

Il est aussi absurde de parler de démocratie ou d'efficacité économique dans une société communiste que d'évoquer un capitalisme sans argent.

Pourquoi le développement, après quatre siècles, est-il encore resté aussi limité dans son aire géographique ? Pourquoi est-il si souvent mal assuré, là où il s'est implanté ? C'est qu'on a cru pouvoir faire faire l'éconmie du facteur immatériel, et [...] â–º Lire la suite

Plus d'un écrivain est persuadé qu'il a fait penser son lecteur quand il l'a fait suer.

Ne sous-estime jamais la vanité d'un écrivain, et particulièrement celle d'un écrivain médiocre.

Tout grand écrivain frappe la prose à son effigie.

Je dis que l'approche économique fournit un cadre unifié précieux pour comprendre tous les comportements humains.

Même un sorcier aurait beaucoup de mal à abroger la loi économique selon laquelle des salaires minimums plus élevés réduisent l'emploi. Puisque les politiciens ne sont pas des sorciers, ils ne devraient pas essayer.

Un roman est un miroir qui se promène sur une grande route.

Quand un écrivain commence à négocier son talent, il ne tarde pas à suspendre les paiements.

Si un écrivain est couronné, encensé, il considère que c'est la juste contrepartie de son talent, s'il est ignoré de la critique, dédaigné par le public, il en tient l'attachée de presse pour principale responsable.

A Paris, quand on croise une femme dans la rue et qu'on la regarde, on commet presque une infidélité. Regarder une Française et être vu par elle, on dirait qu'on ébauche un roman d'amour !

Il est plus économique de lire Minute que Sartre. Pour le prix d'un journal on a à la fois La nausée et Les mains sales.

Un écrivain devrait écrire avec ses yeux et un peintre peindre avec ses oreilles.

La vérité historique est souvent une fable convenue.

La valorisation du capital repose de plus en plus sur des artifices, de moins en moins sur la production et la vente de marchandises.

Lire un roman est un art difficile et complexe. Il faut être capable non seulement d'une grande finesse de perception, mais d'une grande hardiesse d'imagination.

L'idéal économique des bourgeois est d'augmenter indéfiniment le nombre des consommateurs.

Le roman est l'histoire éternelle du coeur humain. L'histoire vous parle des autres, le roman vous parle de vous.

Il y a inflation quand la monnaie devient plus encombrante que les denrées.

Le roman offre d'immenses possibilités : les lois romanesques ne sont ni morales comme dans la vie, ni rationnelles comme au théâtre ; elles sont purement esthétiques.

Quand le réalisme s'impose comme la vision unique, qu'il brandit comme idéal de représentation la photographie, qu'il fait du roman sa chasse gardée, qu'est-ce qu'il reste à faire au poète ?