Citation de Rivarol sur Homme, Médecin et Écrire

Mieux que n'importe quel médecin au monde, la Nature sait ce qui nous convient.

Ma vie a été un rêve. Si quelqu'un devait écrire une histoire à ce sujet, cela semblerait un peu irréel. C'est le genre d'histoire que je lisais et que je disais : "Non, ce n'est pas possible".

Si une personne se porte comme un charme, le meilleur traitement c'est de lui expliquer de quoi elle souffre.

Non, les accidents de la route ne sont pas dus à l'alcool, ils sont dus à la voiture. La preuve : mettez un alcoolo dans un fauteuil roulant, il ne tuera personne.

Sur la vie on ne peut écrire qu'avec une plume trempée dans les larmes.

Malade, on voulut lui faire venir un médecin et il déclara : non, je veux un fossoyeur, car je déteste les intermédiaires.

Il faut autant de travail pour écrire un mauvais livre qu'un bon ; il sort avec la même sincérité de l'âme de l'auteur.

Aucune race ne peut prospérer si elle n'apprend qu'il y a autant de dignité à cultiver son champ qu'à composer un poème.

Jean-Sébastien Bach est certainement l'artiste le plus inspirant pour écrire des scénarios.

Paulo disait qu'il y avait deux écoles. La première était de se jeter dans un livre pour éviter la vie. La deuxième était de se brûler à la vie pour écrire un livre. Lui préférait la voix. Ça brûlait aussi.

Ce n'est pas un médecin que je veux, mais un fossoyeur : je déteste les intermédiaires.

Le médecin à qui vous tirez la langue vous le fera payer cher.

Ce qui est délectable, c'est d'être allongé dans un vaste fauteuil et de somnoler longuement... Mais pas tout de même jusqu'à la fatigue.

Bien écrire sans personnalité peut suffire pour le journalisme. A la rigueur pour la science. Jamais pour la littérature.

On peut être surréaliste et écrire des bêtises.

Je rêve d'un jour où l'égoïsme ne régnera plus dans les sciences, où on s'associera pour étudier, au lieu d'envoyer aux académiciens des plis cachetés, on s'empressera de publier ses moindres observations pour peu qu'elles soient nouvelles, et on ajoutera " je ne sais pas le reste".

Un médecin qui se vante de ses succès devrait changer de métier.

Les livres que l'on a écrits dans le passé réservent deux surprises : on ne pourrait plus les écrire et on ne le voudrait pas.

Le meilleur médecin est la nature : elle guérit les trois quarts des maladies et ne dit jamais de mal de ses confrères.

Le malade prend l'avis du médecin. Le médecin prend la vie du malade.

Il y en a qui sont écrivains sans pouvoir écrire et d'autres qui écrivent sans être écrivains. Il y a la nature et il y a le talent. Il y a aussi l'absence de l'un comme de l'autre.

Notre médecin n'opère jamais sans nécessité. S'il n'avait pas besoin d'argent, il ne poserait jamais la main sur vous.

Qu'est-ce apparemment que la santé des âmes sinon la bonté ? Et leur maladie, sinon la méchanceté ? Et quel est celui qui préserve les bonnes choses et chasse les mauvaises, sinon Dieu, le maître et le médecin des âmes ?

Il n'y a point naturellement pour l'homme de médecin plus sûr que son propre appétit.

La science du médecin est de découvrir chez un patient un mal dont tous les deux puissent vivre.

Il y a des gens qui semblent n'avoir appris à écrire que pour signer des chèques sans provision.

Un homme habitué à écrire écrit aussi sans idées, comme ce vieux médecin qui tâtait le pouls de son fauteuil en mourant.

On ne peut composer qu'avec soi-même, on est son propre matériau.

A mon sens, écrire et communiquer, c'est être capable de faire croire n'importe quoi à n'importe qui.

Et l'on reconnaîtra que, même au point de vue de notre égoïsme, il est difficile de composer le bonheur de l'homme avec la souffrance de la femme.