Citation de Jean Giono sur Temps, Littérature et Politique

Si la littérature n'est pas pour le lecteur un répertoire de femmes fatales et de créatures de perdition, elle ne vaut pas qu'on s'en occupe.

La littérature est un exercice difficile. Chaque livre pose de nouveaux problèmes. A chaque fois, il faut réinventer la langue.

Un jour Émile Zola, dont l'esprit graisseux n'est huilé que pour glisser sur les surfaces, s'avisa de peindre Huysmans. Le fantômatique « Souvarine » de Germinal est le portrait physique, ressemblant à faire peur, de ce virtuose de fascination. Mais ce n'est qu'un portait physique, le seul dont Émile Zola soit capable.

Causer littérature sans savoir avec qui, c'est le meilleur mode pour conserver de bonnes relations littéraires.

La raison d'état est une raison mystérieuse inventée par la politique pour autoriser ce qui se fait sans raisons.

La littérature ne possède aucune valeur thérapeutique. Un temps, elle peut nous anesthésier, elle ne nous guérira pas de nos plaies et blessures.

L'Euro c'est le régime minceur de l'Europe voilà pourquoi on n'a plus de Grèce.

L'écriture est la continuation de la politique par d'autres moyens.

Le pire de tous les despotismes, c'est le gouvernement militaire.

Il faut une science politique nouvelle à un monde tout nouveau.

Je ne crois pas que la littérature puisse changer la politique, mais elle peut exercer une influence sur ceux qui appliquent la politique.

L'absence est une ride du souvenir. C'est la douceur d'une caresse, un petit poème oublié sur la table.

L'action politique est de soi impure parce qu'elle est action de l'un sur l'autre et parce qu'elle est action à plusieurs.

Selon moi, il y a trois personnes responsables de l'immense gâchis du quinquennat qui se termine : (le chef de l'État) François Hollande, qui a décidé de la politique à conduire, Emmanuel Macron, qui a été son conseiller et l'inspirateur d'une pensée qui a très largement fracturé la gauche, et (l'ex-Premier ministre) Manuel Valls.

La révolution littéraire et la révolution politique ont fait en moi leur jonction.

Pour les électeurs, l'important c'est ce que le gouvernement leur offre réellement.

Est littéraire une oeuvre qui possède une aptitude à la trahison.

Aujourd'hui, je suis dans une neutralité bienveillante à l'égard de la politique française.

La politique est une entreprise d'autant plus facile qu'elle consiste à tromper des gens qui se doutent qu'on les trompe.

La littérature est une blessure par où jaillit l'indispensable divorce entre les mots et les choses. Par cette plaie, nous pouvons perdre tout notre sang.

Le fascisme n'est pas le contraire de la démocratie, mais son évolution par temps de crise.

La littérature mène à tout pourvu qu'on ne s'en serve pas.

Le succès d'une oeuvre littéraire ne confirme pas toujours sa valeur.

Je pense être en mesure de me soumettre à n'importe quel régime pourvu que l'on me laisse la sauce.

Un homme d'État est celui qui pense aux générations futures, et un homme politique est celui qui pense aux prochaines élections.

La politique c'est éphémère mais une équation est éternelle.

Attention, des déclarations très importantes en politique cette semaine, Raymond Barre a dit : « il faut mettre d'urgence un frein à l'immobilisme ». Ce à quoi Chirac a rétorqué : « les portes de l'avenir sont ouvertes à ceux qui savent les pousser ».

On n'accepte pas vraiment l'alternance politique quand on refuse l'alternance économique.

La politique demande un lutteur, un batailleur, un homme qui triomphera. Rien de plus.

Souvenez-vous qu'en politique il n'y a pas de principes. Il n'y a que des moments propices. Et la capacité de les saisir au vol. C'est ce qu'on appelle avoir de l'astuce.