Citation de Norbert Bensaïd sur Science, Certitudes et Médicale

La science ne se soucie ni de plaire, ni de déplaire, elle est inhumaine.

Je définirais un professeur un homme qui pense mieux devant les autres, avec les autres et pour les autres, que seul et pour lui seul.

Tant que la science progressera, tant que les mathématiques continueront à découvrir des mondes incroyables où deux fois deux n'auraient jamais l'idée d 'égaler quatre, de nouvelles idées surgiront chez ceux qui laissent leur esprit vagabonder, passeport à la main, aux frontières du Possible.

La science cherche encore, l'amour a trouvé.

Promesse de la science : la science moderne a pour but aussi peu de douleur que possible.

La critique souvent n'est pas une science ; c'est un métier, où il faut plus de santé que d'esprit, plus de travail que de capacité, plus d'habitude que de génie.

Le génie de Cuvier a développé ces vues et en a tiré une science nouvelle, la paléontologie, qui reconstruit un animal entier d'après un fragment de son squelette.

En science il n'y a que de la physique ; tout le reste, c'est de la philatélie.

Le calcul des probabilités, appliqué à la mortalité humaine a donné naissance à une science nouvelle : celle des assurances.

Un bon écologiste, c'est un type qui voit loin et qui a peu de foi dans le progrès, la science et la technique.

Le but de la science est de prévoir et non, comme on l'a dit souvent de comprendre.

Les certitudes de la science médicale ne sont jamais que des certitudes.

Les mathématiques peuvent être définies comme une science dans laquelle on ne sait jamais de quoi on parle, ni si ce qu'on dit est vrai.

La civilisation a pour but, non pas le progrès de la science et des machines, mais celui de l'homme.

La vie est comme un professeur confus... Elle donne d'abord le test puis enseigne la leçon.

Ceux qui ont embrassé science et littérature Ont récité leur fable et se sont endormis.

Il se livrait au trafic d'opinions : il était professeur de philosophie.

Tenter d'imposer d'une manière exclusive une certaine conception de la recherche limitera l'aptitude de la science à s'adapter à un avenir que personne n'est en mesure de prévoir.

Soyons humains au moins tant que la science n'aura pas découvert que nous sommes autre chose.

Mes expériences avec la science m'ont conduit à Dieu. Ils défient la science de prouver l'existence de Dieu. Mais faut-il vraiment allumer une bougie pour voir le soleil ?

Tolstoï explique quelque part dans ses écrits pourquoi, selon lui, «la science pour la science» est une conception absurde. Nous ne pouvons pas connaître tous les faits, car ils sont pratiquement infinis en nombre. Nous devons faire une sélection. Ne vaut-il pas mieux être guidé par l'utilité, par nos nécessités pratiques et surtout morales ?

Nous avons toujours la foi. Mais ce que nous attendions de Dieu, nous l'attendons aujourd'hui de la science médicale.

O vertu, science sublime des âmes simples, faut-il donc tant de peines et d'appareils pour te connaître ?

Tout homme qui a été professeur garde en lui quelque chose de l'écolier.

Les poètes doivent être la grande étude du philosophe qui veut connaître l'homme.

Je ne cacherai pas une science qui a été révélée avant moi par la grâce de Dieu ; je ne la garderai pas pour moi, de peur d'attirer sa malédiction.

Mon petit, qu'elle chance tu as d'arriver dans un siècle où la science avance à pas de géant ! Bientôt l'homme sera tellement intelligent, tellement bon, qu'il n'y aura plus de guerre, plus d'armées plus de frontières, chacun se régalera [...] â–º Lire la suite

La future science du gouvernement devrait s'appeler «la cybernétique».

La nature est un professeur universel qui observe l'activité humaine comme un mauvais élève.

Face aux pratiques sociales la science montre ses limites et laisse seul au citoyen le pouvoir de choisir son destin.