Citation de Jean D'Ormesson sur Gens, Autres et Donner

Sens de la citation

Cette citation de Jean d'Ormesson exprime une conviction profonde en l'égalité fondamentale des êtres humains. L'auteur affirme clairement sa foi en l'égalité, tout en émettant un doute sur l'existence d'une inégalité d'intelligence innée. Il propose que la différence entre les individus réside davantage dans la chance qu'ils ont eue dans leur vie. Il conclut en assignant à la société, qu'elle soit de droite ou de gauche, la mission essentielle de distribuer équitablement ces chances à la jeunesse.

Interprétations possibles

• Une interprétation met en lumière la distinction entre l'égalité de nature (tous les humains naissent égaux) et l'inégalité de situation (les chances de réussite ne sont pas les mêmes).
• Une autre lecture souligne le rôle central de l'éducation et de l'environnement social dans le développement des individus, ces facteurs étant souvent des manifestations de la "chance".
• On peut également y voir un appel à la responsabilité politique pour corriger les inégalités de départ, en faisant de l'égalité des chances un objectif bipartisan.

Application dans la vie quotidienne

• Éducation : Soutenir activement les initiatives visant à offrir la même qualité d'enseignement à tous, indépendamment de leur origine sociale.
• Jugement : Éviter de juger la réussite ou l'échec d'autrui uniquement sur la base de son mérite personnel, mais considérer aussi les opportunités qui lui ont été données ou refusées.
• Solidarité : Participer, par des actions concrètes ou des prises de position, à la réduction des disparités sociales et économiques, en reconnaissant que la "chance" est souvent distribuée de manière arbitraire.

Critiques ou limites

• Certains pourraient arguer que la citation minimise l'impact des talents ou capacités innées, même s'ils sont difficiles à isoler de l'influence de l'environnement.
• La notion de "chance" peut être perçue comme un terme trop vague, ne distinguant pas clairement les facteurs socio-économiques des événements aléatoires de la vie.
• La critique peut aussi porter sur l'idéalisme de l'appel à l'unanimité politique, la mise en Å“uvre de l'égalité des chances étant souvent source de profonds désaccords idéologiques.

Morale ou résumé à retenir

La morale à retenir est que l'égalité est un point de départ fondamental. Les différences de destin proviennent avant tout des inégalités de chances. La mission de la société est donc, au-delà des clivages politiques, de corriger ces injustices en offrant un maximum d'opportunités à chaque jeune, afin que son avenir dépende de son travail et non du hasard de sa naissance.

Analyse du vocabulaire et du style

• Vocabulaire : Le style est direct et accessible. L'utilisation du mot "fondamentalement" à deux reprises souligne l'importance capitale de cette croyance pour l'auteur. Le terme "chance" est clé, remplaçant la notion plus élitiste de "mérite" ou de "supériorité intellectuelle".
• Style : La structure de la pensée est logique : affirmation de la croyance ($\rightarrow$) mise en doute de l'inégalité d'intelligence ($\rightarrow$) identification de la cause (la chance) ($\rightarrow$) appel à l'action (le devoir de la société). La figure de style principale est l'opposition entre l'hypothèse d'une inégalité d'intelligence et la réalité d'une inégalité de chance. L'interpellation des camps "de droite ou de gauche" est une figure de rassemblement ou d'appel.

Lien avec d’autres pensées

1. Cette pensée rejoint l'idéal républicain d'égalité des chances, pilier souvent associé à la devise française « Liberté, Égalité, Fraternité ».
2. Elle fait écho aux théories philosophiques sur la justice sociale, notamment celles qui cherchent à minimiser l'impact de la "loterie naturelle et sociale" sur le destin des individus (par exemple, les travaux de John Rawls sur le "voile d'ignorance").
3. Elle se rapproche de l'idée des Lumières selon laquelle les différences entre les humains sont souvent le fruit de l'éducation et de l'environnement, et non d'une nature prédéterminée.

Origine de la citation

Cette citation est souvent attribuée à des déclarations publiques ou des interviews de Jean d'Ormesson. Il est important de noter qu'elle reflète une idée qu'il a exprimée à plusieurs reprises au cours de sa carrière, notamment lors d'interventions télévisées ou d'articles de presse, défendant une vision humaniste et optimiste de l'Homme.

Auteur de la citation

L'auteur de la citation est Jean D'Ormesson (1925-2017). Écrivain, journaliste et philosophe français, il fut membre de l'Académie française à partir de 1973. Connu pour son style élégant, son optimisme et ses réflexions sur le temps, la chance et l'existence, il était une figure médiatique majeure et un intellectuel engagé.

Contexte historique ou culturel

La citation s'inscrit dans un contexte culturel et politique où le débat sur les inégalités sociales et la méritocratie est central, particulièrement en France. Dans la période contemporaine, malgré les avancées sociales, le fossé entre les catégories sociales et l'impact de l'origine familiale sur la réussite sont des sujets de préoccupation majeurs. En tant qu'intellectuel issu d'un milieu privilégié, l'insistance de Jean d'Ormesson sur l'inégalité de la chance et l'appel à la responsabilité collective résonnent comme un plaidoyer en faveur d'une société plus juste et solidaire, dépassant les clivages politiques traditionnels.