Citation de Jean d'Ormesson sur Amis, Plaisir et Encore

Sens de la citation

Cette citation de Jean d'Ormesson exprime une idée subtile sur la nature de la reconnaissance et de la flatterie. Elle pose que si l'approbation et l'admiration de ceux qui nous sont proches et qui partagent nos valeurs (nos amis) est agréable, la reconnaissance qui vient de ceux qui s'opposent à nous ou sont en compétition avec nous (nos adversaires) est encore plus valorisante et "flatteuse".

Interprétations possibles

• Validité objective : L'approbation d'un adversaire est souvent perçue comme un signe que notre mérite est tellement évident qu'il transcende même la rivalité ou le désaccord. C'est une reconnaissance forcée par l'excellence.
• Triomphe sur la critique : Être reconnu par un adversaire signifie que l'on a réussi à dépasser sa jalousie, sa méfiance ou son opposition. C'est un triomphe non seulement sur l'adversaire mais aussi sur le conflit lui-même.
• Rareté de l'éloge : Les amis sont naturellement enclins à nous complimenter. L'éloge d'un adversaire est rare et donc, par définition, plus précieux.

Application dans la vie quotidienne

• Monde professionnel : Imaginez que votre plus grand concurrent reconnaisse publiquement la qualité de votre travail ou de votre produit. C'est une validation bien plus forte qu'un compliment d'un collègue déjà acquis à votre cause.
• Débat et argumentation : Quand, lors d'une discussion houleuse, la personne qui défend l'opinion opposée admet la validité d'un de vos arguments, cela confère une grande force à votre position.
• Sport et compétition : Le geste de l'athlète vaincu qui félicite sincèrement le vainqueur est souvent perçu comme le summum du respect et de la reconnaissance.

Critiques ou limites

• La sincérité : La reconnaissance d'un adversaire peut être perçue comme plus flatteuse, mais il faut s'interroger sur sa sincérité. Un adversaire peut flatter par tactique ou pour mieux masquer une intention future.
• Le besoin d'affection : Si la reconnaissance est flatteuse, l'amour et le soutien inconditionnel des amis restent fondamentaux pour le bien-être émotionnel. L'une ne remplace pas l'autre.
• Le piège de la flatterie : Attacher trop d'importance à l'opinion des adversaires peut devenir une quête incessante de validation extérieure, détournant de l'objectif initial.

Morale ou résumé à retenir

La morale à retenir est que la véritable mesure de votre succès ou de votre talent est souvent révélée par ceux qui avaient le plus intérêt à le nier. La reconnaissance des amis apporte du plaisir et du réconfort ; celle des adversaires apporte la preuve objective de votre mérite.

Analyse du vocabulaire et du style

• Construction : La citation utilise une structure de comparaison par amplification : "Si c'est un grand plaisir..., c'est peut-être encore plus flatteur..." Le terme "encore plus" met l'accent sur la supériorité de la seconde proposition.
• Le mot "flatteur" : Il est plus fort que "plaisir". La flatterie touche à l'ego et à l'orgueil, suggérant un sentiment de supériorité ou de victoire sur l'autre, ce qui est inhérent au contexte de l'adversité.
• L'adverbe "peut-être" : L'ajout du "peut-être" exprime une modestie et une lucidité, car l'auteur ne pose pas cette idée comme une vérité absolue, mais comme une forte probabilité psychologique.

Lien avec d’autres pensées

• Maximes de La Rochefoucauld : Cette pensée rejoint l'idée classique des moralistes français que les actions et les jugements humains sont souvent motivés par l'amour-propre. La reconnaissance de l'adversaire satisfait plus profondément cet amour-propre que l'éloge de l'ami.
• Concept de la Dialectique : On peut y voir un écho lointain de la dialectique, où c'est par l'opposition (l'adversaire) que la vérité ou la valeur d'une chose est réellement établie et reconnue.

Origine de la citation

Cette phrase est attribuée à Jean d'Ormesson. Elle fait partie de l'ensemble de ses aphorismes et réflexions sur la vie, le succès et les relations humaines, souvent publiés dans ses œuvres littéraires ou lors d'interviews.

Auteur de la citation

L'auteur est Jean d'Ormesson (1925-2017), écrivain, journaliste, et philosophe français. C'était un membre éminent de l'Académie française, connu pour son style élégant, sa légèreté apparente masquant une grande profondeur, et son sens aigu de la formule et de l'observation sociale. Il est souvent considéré comme l'un des derniers grands "esthètes" de la littérature française.

Contexte historique ou culturel

Jean d'Ormesson a vécu dans un milieu où l'art de la conversation et la joute verbale (notamment dans les salons littéraires et politiques) étaient très valorisés. Dans ce contexte, savoir faire reconnaître sa valeur par ses rivaux est une marque d'habileté sociale et de suprématie intellectuelle. La citation reflète bien cette culture de l'honneur et de la reconnaissance publique où l'opinion d'un opposant de haut rang a un poids considérable.