Je suis frappé par une autre source de la croyance en l'existence de Dieu, qui est liée à la raison et non à l'émotion. Ceci résulte de l'extrême difficulté ou plutôt de l'impossibilité de concevoir que cet univers immense et merveilleux, dont fait partie l'homme avec sa faculté de considérer le passé et l'avenir lointains, soit le résultat d'un hasard ou d'une nécessité aveugle. En y réfléchissant, je me sens poussé à rechercher une Cause Première.
Biologiste, Naturaliste, Scientifique (1809 - 1882)
Sens de la citation
Cette citation de Charles Darwin exprime une profonde réflexion sur l'origine de l'univers et de la vie. Elle met en lumière l'idée qu'il est extraordinairement difficile, voire impossible, de concevoir que la complexité et la magnificence de l'univers, y compris l'existence de l'homme doté de conscience et de la capacité d'anticiper, soient le simple fruit du hasard ou d'une nécessité aveugle. Face à ce constat d'une extrême organisation, Darwin se sent "poussé" à rechercher une Cause Première, suggérant l'existence d'une intelligence ou d'un principe créateur derrière l'existence.
Interprétations possibles
-
Argument téléologique : La citation peut être interprétée comme un écho moderne de l'argument téléologique (ou argument du dessein), qui affirme que l'ordre et la finalité observés dans la nature sont la preuve de l'existence d'un Créateur intelligent. L'univers est perçu comme une œuvre qui exige un architecte.
-
Recherche de sens : Elle peut refléter la quête humaine fondamentale d'un sens et d'une explication transcendante à l'existence, au-delà des mécanismes purement matériels ou aléatoires.
-
Tension personnelle de Darwin : Certains y voient une expression de la propre lutte intellectuelle et spirituelle de Darwin, lui qui a pourtant développé la théorie de l'évolution par sélection naturelle, un mécanisme qui n'exige pas d'intervention divine directe. Cette tension montre qu'il n'excluait pas la possibilité d'un principe originel.
Application dans la vie quotidienne
La réflexion de Darwin nous invite à :
-
Cultiver l'émerveillement : Prendre conscience de la "merveille" de l'univers et de notre propre existence, développant un sens de l'humilité et du respect face à la complexité du monde.
-
Questionner nos certitudes : Ne pas accepter les explications simples, qu'elles soient purement matérialistes ou dogmatiques, mais maintenir un esprit de recherche et d'examen critique.
-
Réfléchir à notre place : L'homme, avec sa "faculté de considérer le passé et l'avenir lointains", est mis en évidence. Cela souligne l'importance de notre conscience et de notre responsabilité dans ce vaste ensemble.
Critiques ou limites
-
Argument de l'ignorance : La principale critique est que l'incapacité de concevoir une origine purement accidentelle ne prouve pas l'existence d'une Cause Première. C'est un argument ad ignorantiam : "Nous ne pouvons l'expliquer par le hasard, donc c'est Dieu (ou un Créateur)".
-
L'évolution et le hasard : La théorie de l'évolution de Darwin elle-même montre comment des processus apparemment "aveugles" (mutations aléatoires et sélection naturelle) peuvent produire une complexité organisée, rendant l'appel à une Cause Première moins nécessaire pour expliquer la *diversité* de la vie.
-
Anthropocentrisme : La citation peut être vue comme légèrement anthropocentrique en insistant sur l'homme comme une preuve centrale de la merveille de l'univers.
Morale ou résumé à retenir
La morale à retenir est que même les plus grands esprits scientifiques, comme Darwin, ont été confrontés à l'énigme de l'origine de l'univers. La citation rappelle que le sentiment d'émerveillement face à la complexité du cosmos est une source puissante et rationnelle (opposée à l'émotion) qui pousse l'être humain à rechercher une explication fondamentale, une Cause Originelle, au-delà de la simple contingence.
Analyse du vocabulaire et du style
Le style est mesuré et réflexif, caractéristique d'un penseur scientifique s'interrogeant sur la métaphysique. Le vocabulaire est précis :
-
"Fouetté" / "Frappé" : Exprime une forte impression, une nécessité intellectuelle, et non un simple choix personnel.
-
"Raison et non à l'émotion" : Darwin cherche à légitimer son questionnement en le plaçant sur un terrain purement logique, en opposition aux croyances basées sur le sentiment.
-
"Extrême difficulté ou plutôt de l'impossibilité" : Cette gradation rhétorique souligne l'ampleur du défi conceptuel que représente l'origine de l'univers par le seul hasard.
-
"Cause Première" : Terme philosophique et théologique classique désignant la source ou l'initiateur ultime de toute chose, souvent assimilé à Dieu.
Lien avec d’autres pensées
-
Aristote et le Moteur Immobile : La recherche d'une "Cause Première" rappelle la métaphysique d'Aristote et sa conception du Moteur Immobile, l'entité qui meut tout sans être mue elle-même.
-
Les Lumières : La distinction entre ce qui est lié à la "raison" et ce qui est lié à l'"émotion" est typique de la pensée occidentale post-Lumières qui valorise l'examen rationnel.
-
Le déisme : La citation s'aligne sur certaines formes de déisme, croyance en un Dieu créateur qui a mis l'univers en mouvement, sans nécessairement intervenir ensuite dans les affaires du monde (position souvent attribuée à Darwin).
Origine de la citation
Cette citation est souvent attribuée à Charles Darwin. Elle est issue d'une lettre datée du 28 mai 1879, adressée à l'avocat et botaniste américain Asa Gray.
Auteur de la citation
L'auteur est Charles Darwin (1809-1882), un naturaliste et paléontologue anglais. Il est mondialement célèbre pour avoir formulé la théorie de l'évolution par la sélection naturelle, exposée dans son ouvrage majeur, De l'origine des espèces (1859). Ironiquement, cet homme dont la théorie a révolutionné la biologie et déplacé la nécessité d'une explication divine de l'apparition des espèces, exprime ici sa propre difficulté à concevoir l'origine ultime de l'univers sans une Cause Première.
Contexte historique ou culturel
La citation a été écrite dans la seconde moitié du XIXe siècle, une période de tensions scientifiques et religieuses majeures. L'œuvre de Darwin (publiée vingt ans avant cette lettre) était au centre d'un débat houleux entre la science naissante de l'évolution et les dogmes religieux traditionnels. Le concept du "hasard" et de la "nécessité aveugle" (c'est-à -dire l'absence de but ou de direction consciente dans l'univers) était perçu comme une menace directe aux récits de la Création. Dans ce contexte, la déclaration de Darwin montre que même le père de l'évolution n'avait pas complètement résolu le mystère métaphysique de l'origine de tout.