Citation de Bernard Werber sur Dire, Comprendre et Entre

Sens de la citation

Cette citation de Bernard Werber met en lumière la complexité et la fragilité du processus de communication interpersonnelle. Elle décompose le cheminement d'une pensée, depuis l'esprit de l'émetteur jusqu'à la compréhension par le récepteur, en soulignant les nombreuses étapes où des distorsions peuvent se produire. L'auteur nous rappelle que ce que nous pensons et ce qui est finalement compris est rarement identique, car de multiples filtres (subjectivité, désirs, croyances) viennent altérer le message.

Interprétations possibles

• La Communication est un Miracle : Face à tant d'obstacles, le fait de réussir à se comprendre même partiellement apparaît presque comme un exploit.
• Responsabilité Partagée : L'échec de la communication ne repose pas uniquement sur l'émetteur (mal s'exprimer) ou le récepteur (mal écouter), mais sur une succession de décalages à chaque étape du processus.
• Le Rôle de la Subjectivité : Les filtres personnels tels que "Ce que vous avez envie d'entendre" ou "Ce que je crois dire" jouent un rôle essentiel, montrant que nous projetons constamment nos propres attentes et perceptions sur le message de l'autre.

Application dans la vie quotidienne

Cette analyse est cruciale pour améliorer nos interactions :

• Prendre du Recul : Avant de juger, rappelez-vous que la personne en face a probablement compris quelque chose de différent de ce que vous vouliez transmettre.
• Clarifier et Vérifier : Pour l'émetteur, il est important de s'assurer que le message est le plus clair possible. Pour le récepteur, il est essentiel de reformuler pour vérifier la compréhension ("Si je comprends bien, vous dites que...").
• Développer l'Écoute Active : Reconnaître que l'autre entend à travers son propre prisme pousse à une écoute plus attentive et moins orientée par nos préjugés.
• Gérer les Conflits : De nombreux désaccords sont basés sur des malentendus. Revenir à la source de la distorsion peut souvent désamorcer la tension.

Critiques ou limites

• Exagération du Nombre : Le chiffre "dix" est probablement symbolique et non mathématique. Il sert à illustrer la multiplicité des risques d'échec, mais il pourrait être perçu comme trop précis ou arbitraire.
• Oubli du Non-Verbal : La citation se concentre principalement sur la communication verbale et mentale, sans aborder explicitement l'importance du langage corporel, des intonations, et du contexte, qui sont pourtant des facteurs essentiels de distorsion ou de clarification.
• Le Côté Pessimiste : Bien que la fin "Mais essayons quand même" apporte une note d'espoir, l'accumulation des "onze" étapes de distorsion (dans votre version) pourrait décourager l'effort de communication.

Morale ou résumé à retenir

Le message essentiel à retenir est que la communication est un pari risqué nécessitant humilité et persévérance. Chaque échange est une tentative, un effort mutuel pour combler l'écart entre nos mondes intérieurs. Malgré l'immense probabilité de malentendu, l'injonction finale d'« essayons quand même » est un appel à ne jamais renoncer à chercher la compréhension et le lien humain.

Analyse du vocabulaire et du style

• Style Litanie/Accumulation : La citation utilise une longue énumération construite sur un parallélisme ("Ce que je pense," "Ce que je veux dire," etc.). Cette répétition crée un effet d'accumulation qui souligne le caractère infini des pièges de la communication.
• Vocabulaire des Processus Mentaux : L'auteur oppose clairement les étapes de la pensée/intention (penser, vouloir dire, croire dire) aux étapes de la réception/interprétation (entendre, croire entendre, comprendre).
• Rupture Finale : L'effet stylistique le plus fort est la rupture. Après la longue énumération et la conclusion pessimiste ("dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer"), l'ajout du "Mais essayons quand même" vient immédiatement tempérer et transformer la critique en un encouragement optimiste.

Lien avec d’autres pensées

Cette citation résonne avec plusieurs concepts :

• Le Modèle de Shannon et Weaver : Ce modèle de communication (émetteur, canal, récepteur) est enrichi par Werber, qui intègre les "bruits" non plus seulement techniques, mais psychologiques et subjectifs.
• La Philosophie du Langage : Elle se rapproche des pensées qui insistent sur le fait que le langage est une prison ou une limitation à la transmission de l'expérience intérieure.
• L'Hypothèse de Sapir-Whorf : Bien que différente, cette hypothèse explore la manière dont le langage lui-même façonne notre pensée et donc ce que nous sommes capables de communiquer et de comprendre.

Origine de la citation

Cette formule sur la communication est une pensée récurrente chez Bernard Werber. Elle est souvent citée comme faisant partie de son œuvre non-fictionnelle, notamment dans son recueil de pensées, la Nouvelle Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu, ou parfois dans la bouche du personnage d'Edmond Wells dans ses romans, comme Nous Les Dieux ou Le Père de nos Pères. Elle s'inscrit dans sa démarche d'exploration des mécanismes humains et de l'universel.

Auteur de la citation

L'auteur est Bernard Werber, écrivain français contemporain, célèbre pour ses romans mêlant science-fiction, philosophie, spiritualité et aventure, notamment La Trilogie des Fourmis et la Trilogie des Dieux. Ses œuvres explorent souvent les limites de la connaissance humaine et les mécanismes profonds de la société, y compris la communication.

Contexte historique ou culturel

La citation s'inscrit dans un contexte où la communication est paradoxalement omniprésente et de plus en plus problématique :

• Ère de l'Information : À l'époque des médias de masse et d'Internet, la multiplication des canaux (téléphone, e-mail, réseaux sociaux) augmente les risques de messages décontextualisés ou mal interprétés.
• Importance de l'Interprétation : Dans un monde où les échanges sont rapides et où l'on communique souvent par écrit (sans le non-verbal), les filtres subjectifs (ce que je crois dire/entendre) prennent une importance critique.
• La Subjectivité Post-Moderne : La citation reflète une conscience moderne de l'extrême subjectivité de l'expérience, où la réalité est filtrée par nos perceptions et nos désirs, rendant l'objectivité du message presque impossible.