Citation de Louis de Funès sur Pauvres, Pauvre et Très

Sens de la citation

Cette citation, attribuée à Louis de Funès, exprime de manière brutale et cynique une vision figée et inéluctable de la société. Elle suggère que la pauvreté et la richesse ne sont pas des états temporaires ou accidentels, mais des destins préétablis et intrinsèques à l'ordre social. L'utilisation du terme "normal" accentue l'idée d'une acceptation ou d'une légitimité de cette profonde inégalité.

Interprétations possibles

• Satire sociale : La phrase, dans la bouche d'un acteur connu pour ses rôles comiques et souvent bourgeois caricaturaux, est très probablement une critique acerbe de l'immobilisme social et de l'égoïsme des classes aisées. Elle dénonce par l'absurde l'idée que les inégalités seraient une "norme" naturelle.
• Constat fataliste : Elle peut être interprétée comme un constat désabusé et fataliste de l'incapacité des systèmes économiques et sociaux à réduire le fossé entre les plus démunis et les plus fortunés.
• Justification de l'ordre établi : Prise au premier degré (ce qui est peu probable dans le contexte de l'acteur), la citation servirait à justifier et à légitimer l'exploitation et la stratification sociale, affirmant que chacun est à sa juste place.

Application dans la vie quotidienne

Dans la vie quotidienne, cette citation résonne lorsque l'on observe :

• Les difficultés persistantes pour les personnes issues de milieux modestes à s'élever socialement (manque d'opportunités, barrières à l'éducation, etc.).
• La concentration des richesses entre les mains d'un petit nombre, qui semble s'accentuer malgré les discours sur l'égalité.
• Certaines attitudes d'indifférence ou de mépris de la part de ceux qui ont réussi, considérant la pauvreté comme un échec personnel plutôt que comme une conséquence du système.

Critiques ou limites

• Négation de la mobilité sociale : La principale limite est qu'elle nie l'existence de la mobilité sociale et la possibilité de changer de classe par le travail, l'éducation ou la chance.
• Vision simpliste : Elle propose une vision binaire et simpliste de la société ("pauvres" vs "riches") qui ignore l'existence des classes moyennes et la complexité des inégalités.
• Danger de l'acceptation : En affirmant que cette situation est "normale", elle peut décourager toute tentative de réforme ou de lutte contre les injustices.

Morale ou résumé à retenir

Le message à retenir, surtout dans le contexte d'une figure comique et critique comme Louis de Funès, est une dénonciation grinçante de l'inégalité flagrante. C'est un appel indirect à remettre en question l'idée que la grande pauvreté et la grande richesse sont des états acceptables et "naturels" au sein d'une société qui se veut juste et équitable.

Analyse du vocabulaire et du style

• Vocabulaire : Le vocabulaire est direct et percutant ("pauvres", "riches", "très pauvre", "très riches"), ne laissant aucune place à la nuance. L'adverbe "normal" est la clé de voûte de la provocation.
• Style : La phrase est construite sur un parallélisme et une symétrie ("Les pauvres c'est fait pour être très pauvre et les riches très riches"), ce qui renforce son caractère lapidaire et efficace. C'est une formule qui sonne comme une sentence populaire ou un proverbe dévoyé.
• Ironie : Le style est marqué par une forte ironie (ou sarcasme), typique de l'humour noir ou de la critique sociale par l'exagération.

Lien avec d’autres pensées

Cette idée fait écho aux réflexions sur la stratification sociale et les inégalités que l'on retrouve chez de nombreux penseurs et économistes :

• Elle rappelle les écrits d'économistes modernes qui soulignent la divergence croissante entre les revenus du travail et les revenus du capital (comme Thomas Piketty).
• Elle peut être rapprochée de l'idée de la reproduction sociale (théorisée par Pierre Bourdieu), où les enfants des classes aisées ont plus de chances de rester aisés, et inversement.
• Elle s'oppose à la pensée des Lumières et aux idéaux de la Révolution française, qui prônent l'égalité des droits et des chances.

Origine de la citation

Bien que la citation soit largement attribuée à Louis de Funès, elle ne provient pas d'une interview ou d'une déclaration personnelle directe de l'acteur sur le sujet de l'économie. Elle est tirée d'une réplique de son personnage, Léopold Saroyan, dans le film "La Folie des grandeurs" (1971), réalisé par Gérard Oury. Elle est donc l'expression d'un personnage de fiction, un collecteur d'impôts véreux et cynique, ce qui confirme son intention satirique.

Auteur de la citation

L'acteur qui a prononcé cette réplique est Louis de Funès (1914-1983), l'une des figures majeures et les plus populaires du cinéma comique français du XXe siècle. Cependant, l'auteur littéraire de la phrase est l'un des scénaristes et dialoguistes du film "La Folie des grandeurs", probablement Gérard Oury lui-même ou Danièle Thompson.

Contexte historique ou culturel

Le film "La Folie des grandeurs" est sorti en 1971, à une époque marquée par des tensions sociales persistantes en France, quelques années après les événements de Mai 68. Le fossé de classes était un sujet de débat brûlant. Le personnage de Saroyan, qui incarne le cynisme des élites et des profiteurs, s'inscrit parfaitement dans la critique post-68 de la bourgeoisie conservatrice et de ses privilèges. L'utilisation d'une comédie populaire permettait de faire passer une critique sociale forte sous couvert de rire.